Sicherheit als fehlendes Teil: Nvidia will Robotern das gefahrlose Arbeiten beibringen

Am 22. Juni stellte Nvidia an der Automate-Messe in Chicago ein System vor, das auf den ersten Blick wenig spektakulär wirkt und doch eine der grössten offenen Fragen der Branche betrifft. Halos for Robotics nennt sich der Baukasten, und er soll Robotern beibringen, neben Menschen zu arbeiten, ohne sie zu verletzen. Nicht die Bewegung, nicht die Greifkraft, sondern die Sicherheit ist damit zum eigentlichen Produkt geworden.

Bisher bauten die Hersteller die Schutzfunktionen ihrer Maschinen weitgehend selbst. Jeder Sensor, jede Notabschaltung, jede Zertifizierung war Einzelarbeit, teuer und langwierig. Nvidia bündelt diese Schichten nun von der Chip-Ebene bis zur behördlichen Zulassung in einem einzigen Stapel. Nach eigenen Angaben stecken darin Erfahrungen aus dem autonomen Fahren, rund sieben Millionen Zeilen geprüften Codes und eine Sammlung von Sicherheitsnachweisen, die ein einzelnes Robotik-Startup kaum je aus eigener Kraft erbringen könnte.

Dass die Ankündigung mehr ist als eine Folie auf einer Bühne, zeigen die Namen, die mitziehen. Über vierzig Partner haben sich angeschlossen, darunter Boston Dynamics und Agility Robotics. Agility setzt das System bereits in seinem Laufroboter Digit ein, der in Lagern von Amazon und beim Autozulieferer Schaeffler ganze Schichten übernimmt. Genau dort, wo sich Mensch und Maschine denselben Gang teilen, entscheidet sich, ob ein Humanoider im Alltag taugt oder zum Risiko wird.

Für Schweizer Betriebe ist das kein Randthema. Wer einen Roboter in die Halle stellt, haftet, und die Maschinenrichtlinie kennt kein Pardon, wenn ein Gerät ohne saubere Schutzfunktion eine Person erfasst. Bislang schreckte gerade kleinere Firmen ab, dass die Zertifizierung eines mitarbeitenden Roboters fast so aufwendig sein kann wie seine Anschaffung. Ein vorgefertigter Sicherheitsunterbau senkt diese Hürde, zumindest in der Theorie. Hinzu kommt, dass in der EU ab August die ersten Pflichten des KI-Gesetzes greifen, und was dort gilt, strahlt erfahrungsgemäss rasch auf den Schweizer Markt aus.

Man sollte die Sache trotzdem nüchtern betrachten. Ein Sicherheitsstapel von Nvidia macht aus einem unausgereiften Roboter keinen sicheren, und die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter, der ohnehin schon die Rechenchips, die Simulation und die Modelle liefert, ist nicht jedem geheuer. Sicherheit lässt sich zudem nicht allein per Software lösen. Sie entsteht im Zusammenspiel von Hardware, Norm, Wartung und dem Menschen, der den Notausschalter im Ernstfall auch findet.

Und doch markiert die Ankündigung einen Wendepunkt. Über Jahre drehte sich die Debatte um die Frage, ob Humanoide überhaupt nützlich arbeiten können. Inzwischen geht es darum, wie schnell die Fabriken sie aufnehmen. Wer in einem Inserat einen mitarbeitenden Roboter anbietet oder sucht, wird künftig genauer hinsehen, welche Schutzfunktionen tatsächlich verbaut sind. Die Frage nach der Sicherheit ist damit dort angekommen, wo sie hingehört: nicht im Kleingedruckten, sondern zuoberst.